TECNOLOGIA

    Como as cidades inteligentes vão aprisionar e controlar você


    O conceito de "crescimento inteligente" foi uma estratégia de marketing brilhante que foi introduzida no início da década de 1990 como uma frase alternativa para a Agenda 21.

    Como as cidades inteligentes vão aprisionar e controlar vocêOs americanos não gostam de ser incluídos em "agendas" que não criaram ou aprovaram, mas imediatamente aceitaram a ideia de ser “inteligente”. Afinal, quem quer ser “burro”?

    O conceito de Smart Growth (crescimento inteligente) gerou uma infinidade de derivados, como cidade inteligente, smartphone, rede inteligente, casa inteligente, ruas inteligentes, carros inteligentes, rede inteligente, aparelhos inteligentes, etc. Essencialmente, a inclusão de "inteligente" significa qualquer coisa com tecnologia projetada para controlar o objeto de seu foco.

    As grandes empresas de tecnologia do Vale do Silício e centros de tecnologia semelhantes se imaginam como planejadores urbanos, mas esse é um nome impróprio. Os planejadores urbanos tradicionais buscam construir cidades funcionais mais adequadas para as pessoas, enquanto os planejadores de cidades inteligentes (smart cities) as constroem com foco no controle das pessoas.

    Um dos objetivos principais da Tecnocracia, também conhecido como Desenvolvimento Sustentável, é transferir recursos das mãos e da propriedade de pessoas e suas instituições representativas para as mãos de um fundo comum global operado pela elite global. Quando David Rockefeller fundou a Comissão Trilateral em 1973 para criar uma “Nova Ordem Econômica Internacional”, a apropriação de recursos tornou-se o plano mestre e o Desenvolvimento Sustentável, também conhecido como Tecnocracia, tornou-se o meio para esse fim.

    As cidades não têm recursos físicos como agricultura, minerais, madeira, etc. Em vez disso, são as áreas rurais do mundo onde esses recursos são encontrados e desenvolvidos. Portanto, para se preparar para assumir o controle de grandes áreas de áreas rurais, os tecnocratas desenvolveram duas estratégias coordenadas: primeiro, transferir as pessoas das áreas rurais para as urbanas e, segundo, mantê-las lá.

    Na China, onde reina a Tecnocracia, as políticas de apropriação de terras são mais diretas. Por exemplo, a China revelou um plano em 2014 para remover sumariamente 250 milhões de agricultores de suas terras até 2026 e levá-los para megacidades que já haviam sido construídas, mas ainda estavam vazias. As terras agrícolas desocupadas estão sendo combinadas em fazendas industriais gigantescas para serem operadas por tecnologia avançada, como robôs agrícolas e tratores automatizados. Aparentemente, os fazendeiros que se recusarem a partir receberão ajuda com o cano de uma arma apontada para suas cabeças.

    Uma vez realocados em cidades escolhidas pelo governo, esses agricultores cairão em uma máquina de engenharia social que os vigiará continuamente, rastreará, atribuirá pontuação de crédito social para limitar seu acesso a privilégios, etc. Eles nunca irão recuperar recursos ou mobilidade suficientes para sair suas cidades atribuídas. Em outras palavras, eles ficarão presos.

    O desenvolvimento de uma cidade inteligente

    Em todo o mundo, existem várias semelhanças entre os projetos de cidades inteligentes que podem ser facilmente observadas na prática e na literatura:

    • Vigilância. Monitore pessoas usando reconhecimento facial biométrico, rastreamento geoespacial, dados financeiros, mídia social, etc. Uma população vigiada pode ser facilmente controlada.
    • Transporte. Force as pessoas a saírem dos veículos particulares para o transporte público compartilhado, como scooters, bicicletas, ônibus, metrô leve, etc. Sem o transporte particular, elas ficam trancadas na cidade e fora da área rural.
    • Dados. Colete dados em tempo real da Internet de Todas as Coisas (IoE). A IoE é uma expansão do conceito da Internet das Coisas para incluir também pessoas.
    • Controle. A engenharia social está sempre liderando o processo de pensamento do desenvolvimento de cidade inteligente. No entanto, ao contrário dos representantes políticos eleitos, os engenheiros sociais são sempre Tecnocratas autoproclamados que decidem o que os cidadãos devem ou não fazer, onde os cidadãos devem ou não ir, com quem os cidadãos devem ou não se associar, etc.

    Tudo isso se encaixa na definição original de Tecnocracia, conforme visto na revista The Technocrat em 1939:

    A tecnocracia é a ciência da engenharia social, a operação científica de todo o mecanismo social para produzir e distribuir bens e serviços para toda a população.

    Os tecnocratas originais viam as pessoas como nada mais do que recursos no mesmo nível que os animais e recursos naturais do planeta. Seu objetivo era - e ainda é - aplicar a “ciência” ao equilíbrio eficiente de recursos, controlando a produção de bens e serviços, bem como seu consumo. Com essa engenharia social, as pessoas não teriam mais controle sobre suas próprias vidas do que o gado em confinamento.

    As Cidades Inteligentes e Regionalização nos Estados Unidos

    Nos Estados Unidos, as políticas de cidades inteligentes estão cada vez mais sendo impostas pela regionalização.

    A Associação Nacional de Conselhos Regionais (NARC) é uma organização não governamental que “atua como a voz nacional das regiões, defendendo a cooperação regional como a forma mais eficaz de abordar uma variedade de oportunidades e questões de planejamento comunitário e desenvolvimento”. De acordo com seu site, existem mais de 500 conselhos regionais em todos os 50 estados atendendo a áreas populacionais que variam de menos de 50.000 a mais de 19 milhões.

    Essas entidades regionais, conhecidas como Conselhos de Governos (COGs) ou Organizações de Planejamento Metropolitano (MPOs), impõem políticas de Desenvolvimento Sustentável em todas as comunidades, cidades e condados dentro de sua suposta jurisdição, ignorando os representantes oficialmente eleitos. A literatura do NARC é muito clara quanto ao seu propósito:

    • Consulta federal aos governos locais na formulação de políticas ambientais, de energia e de uso da terra;
    • Planejamento de resiliência da comunidade para mitigar os impactos de eventos climáticos extremos;
    • Expandir incentivos federais para reduzir a dependência energética e promover o uso de energia renovável;
    • Soluções multijurisdicionais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa;
    • Capacitando regiões para utilizar as oportunidades criadas por tecnologia e dados, incluindo veículos automatizados e conectados;
    • Investimentos públicos e privados que fornecem às regiões as ferramentas de que precisam para criar comunidades economicamente vibrantes e sustentáveis.

    Em 2019, um novo esquema de regionalização foi lançado no Arizona, denominado Smart Region Initiative (SRI). Ele criará políticas de implementação para a tecnologia de cidade inteligente em uma determinada região de cidades e condados.

    A Iniciativa de Região Inteligente da área de Phoenix é um programa piloto para ver quanta soberania pode ser retirada das cidades-membro sem uma revolta em massa de cidadãos privados de direitos civis. Sem autoridades eleitas, a SRI busca o domínio sobre 22 cidades e 4,2 milhões de pessoas para ditar a implementação uniforme das políticas e tecnologia de cidade inteligente.

    Se este piloto for bem-sucedido, será implementado em todo o país para a rápida instalação da tecnologia de cidade inteligente, incluindo pequenas torres 5G, luzes de rua inteligentes com câmeras, sensores e dispositivos de escuta, tecnologia de rua inteligente para veículos autônomos, tecnologia para coleta de dados e assim por diante.

    A legislação brasileira já possui mecanismos para vigilância e controle do cidadão

    No Brasil, apesar de ser tecnologicamente menos desenvolvido, o Estado já começa aos poucos a aprovar leis que permitem a vigilância incondicional dos cidadãos, como o cadastro positivo e o cadastro único.

    O Ministério da Cidadania se reuniu a portas fechadas com algumas gigantes da tecnologia, como a Amazon, Google, Microsoft e TikTok para tratar da implementação de sistemas de cadastro para programas sociais.

    A intenção é a criação de um aplicativo para reconhecimento facial , geolocalização e cruzamentos de informações pessoais as redes sociais. Você pode ler a notícia aqui.

    Em 2019 o presidente do Brasil, Jair Bolsonaro publicou o decreto 10.047 que prevê a coleta de várias informações dos cidadãos para a criação de um cadastro único:

    O decreto prevê a coleta e armazenamento de "características biológicas e comportamentais mensuráveis" como impressões digitais, retina, íris, reconhecimento facial e de voz e até mesmo a maneira de andar de cada brasileiro.

    A legislação parece estar se consolidando, faltando apenas a tecnologia. Mas pelo andar a carruagem, logo teremos sistemas de vigilância semelhantes aos da China por aqui.

    Referência: Technocracy News

    LEIA TAMBÉM

    PUBLICIDADE

    Para conquistar um mundo de covardes e pessoas que não gostam de pensar, basta remover a resistência.
    Siga Atividade Oculta no Instagram face icon siga Atividade Oculta na rede social Bom Perfil rumble icon

    Contato
    © Atividade Oculta

    Pesquisar