TECNOLOGIA

Parem implantação da tecnologia 5G até que a segurança seja confirmada

Especialista alerta: parem implantação da tecnologia 5G até que a segurança seja confirmada


A densidade do transmissor significa maior exposição da população a altos níveis de campos eletromagnéticos de radiofrequência.

Devemos errar por excesso de cautela e parar a implantação global da tecnologia 5G (quinta geração) até termos certeza de que essa tecnologia é completamente segura, recomenda um especialista em um artigo de opinião publicado online no Journal of Epidemiology & Community Health.

Não há preocupações com a saúde sobre 5G e COVID-19, apesar do que os teóricos da conspiração têm sugerido.

Mas a densidade do transmissor necessária para 5G significa que mais pessoas serão expostas a campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMFs) e, em níveis que as evidências emergentes sugerem, são potencialmente prejudiciais à saúde, argumenta o professor John William Frank, do Usher Institute, University of Edimburgo.

O advento da tecnologia 5G foi saudado por governos e certos interesses investidos como transformador, prometendo benefícios econômicos e de estilo de vida claros, através do aumento maciço da conectividade sem fio e móvel em casa, no trabalho, na escola e na comunidade, diz ele.

Mas se tornou o assunto de uma controvérsia feroz, alimentada por quatro áreas-chave de incerteza e preocupação científica.

  • A falta de clareza sobre exatamente qual tecnologia está incluída no 5G; e um crescente, mas longe de ser abrangente, corpo de pesquisa de laboratório indicando o potencial biologicamente destrutivo de RF-EMFs;
  • Uma falta quase total (ainda) de estudos epidemiológicos de alta qualidade sobre o impacto na saúde humana da exposição a EMF 5G;
  • Evidências epidemiológicas crescentes de tais efeitos de gerações anteriores de exposição a RF-EMF em níveis mais baixos;
  • Alegações persistentes de que algumas autoridades reguladoras nacionais de telecomunicações não basearam suas políticas de segurança RF-EMF na ciência mais recente, em meio a potenciais conflitos de interesse;

O 5G usa ondas de rádio de frequência muito mais alta (3 a 300 GHz) do que no passado e faz uso de uma tecnologia de suporte muito nova - e relativamente não avaliada, em termos de segurança - para permitir essa maior capacidade de transmissão de dados, aponta o professor Frank.

Sua fragilidade inerente significa que as antenas de "células" de reforço de transmissão são geralmente necessárias a cada 100-300 m - o que é muito mais denso espacialmente do que os mastros de transmissão necessários para a tecnologia 2G, 3G e 4G mais antiga, usando ondas de frequência mais baixa, diz ele.

Uma densa rede de transmissão também é necessária para alcançar a conectividade "em qualquer lugar / a qualquer hora" prometida pelos desenvolvedores da tecnologia 5G.

Os sistemas 4G existentes podem atender a até 4.000 dispositivos que usam radiofrequência por quilômetro quadrado; Os sistemas 5G irão conectar até um milhão de dispositivos por quilômetro quadrado - aumentando muito a velocidade de transferência de dados (por um fator de 10) e o volume de dados transmitidos (por um fator de 1000), explica ele.

Embora várias revisões importantes das evidências existentes sobre os potenciais danos à saúde do 5G tenham sido publicadas na última década, elas foram de “qualidade científica variável”, sugere o professor Frank.

E eles não pararam o clamor de "um número crescente de engenheiros, cientistas e médicos internacionalmente ... conclamando os governos a elevar seus padrões de segurança para RF-EMFs, comissionar mais e melhores pesquisas e adiar novos aumentos na exposição pública, aguardando evidências mais claras de segurança ”, escreve ele.

Os limites máximos de segurança permitidos para a exposição a RF-EMF variam consideravelmente em todo o mundo, ressalta.

Além do mais, 'sistemas 5G' não é um termo definido de forma consistente, compreendendo tecnologias e componentes específicos bastante diferentes.

“É altamente provável que cada uma dessas muitas formas de transmissão cause efeitos biológicos um tanto diferentes - tornando virtualmente impossível uma pesquisa sólida, abrangente e atualizada sobre esses efeitos”, explica ele.

Revisões recentes de dados de laboratório sobre RF-EMFs indicam que as exposições podem produzir efeitos abrangentes, incluindo reprodutivos, fetais, oncológicos, neuropsiquiátricos, cutâneos, oculares e imunológicos. Mas não há absolutamente nenhuma evidência que sugira que isso esteja implicado na disseminação da COVID-19, como alguns teóricos da conspiração sugeriram, ele enfatiza.

“Existem relatos de comentaristas experientes na web desmascarando essa teoria, e nenhum cientista ou publicação respeitável a apoiou”, diz ele, acrescentando: “a teoria de que 5G e EMFs relacionados contribuíram para a pandemia é infundada”.

Mas para o atual lançamento de 5G, há uma base sólida para invocar 'o princípio da precaução' por causa de dúvidas significativas sobre a segurança de uma exposição humana nova e potencialmente disseminada, o que deveria ser motivo suficiente “para pedir uma moratória sobre essa exposição, enquanto se aguarda investigação científica adequada de seus suspeitos de efeitos adversos à saúde ”, diz ele.

Não há nenhuma razão convincente de saúde pública ou segurança para a rápida implantação do 5G, ele insiste. Os principais ganhos prometidos são econômicos e, possivelmente, para alguns mais do que para outros, ou relacionados à maior conveniência para o consumidor, sugere ele.

“Até que saibamos mais sobre o que estamos entrando, do ponto de vista ecológico e da saúde, é preciso esperar”, conclui.

 

Referência: Scitechdaily

LEIA TAMBÉM

PUBLICIDADE

Para conquistar um mundo de covardes e pessoas que não gostam de pensar, basta remover a resistência.

Siga no Facebook  |   Contato
© Atividade Oculta

Pesquisar