SOCIEDADE

    Covid-19: a vacinação em massa poderá causar uma tragédia sanitária sem precedentes


    Esta postagem talvez seja uma das mais importantes já publicadas. As informações que você verá aqui são de extrema importância para sua vida, de seus filhos e da sua família.

    Geert Vanden BosscheA forma como os líderes mundiais estão conduzindo o combate ao Covid-19 e o início de uma vacinação em massa em todo o mundo pode resultar em uma catástrofe sem precedentes na história da humanidade.

    O alerta está sendo feito pelo Dr. Geert Vanden Bossche.

    O Dr. Geert está muito longe de ser um anti-vacinas. Muito pelo contrário.

    Geert Vanden Bossche recebeu seu DVM (formação em medicina veterinária) da University of Ghent, Bélgica, e seu PhD em Virologia da University of Hohenheim, Alemanha. Ele ocupou cargos de docente adjunto em universidades na Bélgica e na Alemanha.

    Após sua carreira na academia, Geert ingressou em várias empresas de vacinas (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) para servir a várias funções em P&D de vacinas, bem como no desenvolvimento tardio de vacinas. Geert então se juntou à equipe Global Health Discovery da Fundação Bill & Melinda Gates em Seattle (EUA) como Oficial de Programa Sênior; ele então trabalhou com a Aliança Global para Vacinas e Imunização (GAVI) em Genebra como Gerente Sênior do Programa de Ebola. Na GAVI, ele acompanhou os esforços para desenvolver uma vacina contra o Ebola.

    Ele também representou a GAVI em fóruns com outros parceiros, incluindo a OMS, para revisar o progresso na luta contra o Ebola e para construir planos de preparação para uma pandemia global.

    Em 2015, Geert examinou e questionou a segurança da vacina do Ebola que foi usada em testes de vacinação em anel conduzidos pela OMS na Guiné. Sua análise científica crítica e relatório sobre os dados publicados pela OMS no Lancet em 2015 foram enviados a todas as autoridades regulatórias e de saúde internacionais envolvidas no programa de vacinação contra o Ebola.

    Depois de trabalhar para a GAVI, Geert ingressou no Centro Alemão de Pesquisa de Infecções em Colônia como Chefe do Escritório de Desenvolvimento de Vacinas. Atualmente, ele atua principalmente como consultor de biotecnologia / vacinas, ao mesmo tempo em que conduz sua própria pesquisa sobre vacinas baseadas em células Natural Killer.

    Entrevista com o Dr. Philip Mcmillan

    Recentemente o Dr. Geert concedeu uma entrevista ao Dr. Philip Mcmillan, trazendo a público informações assustadoras de como a vacinação em massa irá desencadear infecções e doenças em massa em todo o mundo. Ele explica em detalhes o grande erro que está ocorrendo no combate ao Covid-19 e como isso resultará em um desastre sem precedentes para a humanidade.

    É muito importante que você assista com atenção e passe esta informação adiante. Não podemos ignorar isso. Se as autoridades continuarem insistindo em travar esta batalha contra o vírus com vacinação em massa, irai conduzir a humanidade para a beira da extinção.

     

     

     

     

     

    Publicação do Dr. Geert

    Em seu site, o Dr. Geert pede a suspensão imediata da vacinação contra o Covid-19:

    O cancelamento imediato de todas as campanhas em andamento de vacinação em massa da Covid-19 devem agora se tornar a emergência de saúde mais importante da comunidade internacional

    Introdução

    Até agora, ninguém forneceu qualquer tipo de evidência científica ou racional de que a intervenção humana maciça (ou seja, implementação global de medidas de prevenção de infecção e vacinação em massa) na pandemia de Covid-19 levará a uma diminuição nas taxas de mortalidade e morbidade na população humana. Essas intervenções humanas em grande escala foram iniciadas sem qualquer atento à dinâmica populacional de uma pandemia natural causada por infecções virais agudas (autolimitadas). O melhor exemplo de tal pandemia natural é provavelmente a pandemia de Influenza H1N1 que ocorreu durante a Primeira Guerra Mundial (ver fg 1). O curso natural dessa pandemia de Influenza não foi distorcido pela ampla implementação de medidas de prevenção de infecções ou programas de vacinação em massa. A pandemia foi caracterizada por 3 ondas antes de o vírus se tornar endêmico.

    Como podemos sequer considerar intervir em uma pandemia natural sem qualquer compreensão básica da interação em forma evolutiva entre o vírus e o status imunológico da população? Higiene / contenção desinformados e intervenções imunológicas correm o risco de perturbar a dinâmica natural de uma pandemia e, portanto, impedir que o vírus e a defesa imunológica da população façam um compromisso que seja "viável" tanto para o vírus quanto para o sistema imunológico, e que naturalmente segue 3 ondas de mortalidade e morbidade. Quando o vírus finalmente chega a um acordo com o sistema imunológico, a imunidade coletiva impedirá o vírus de causar uma sequência adicional de ondas de morbidade e mortalidade, ao mesmo tempo em que "vaza" o suficiente para não erradicar o vírus. Qualquer intervenção que aumente a pressão imunológica da população sobre o vírus sem erradicar o vírus inevitavelmente levará a um escape imunológico viral seletivo (ver abaixo).

    O escape imune viral seletivo é, por exemplo, conhecido por ocorrer quando a capacidade neutralizante de anticorpos séricos específicos de Ag (antígeno) (Abs) não é suficiente para eliminar totalmente vírus altamente mutáveis ​​(por exemplo, Coronavírus; CoV) por falta de concentração ou afinidade. Devido às medidas de prevenção de infecção em larga escala implementadas a partir do início da pandemia, a replicação e disseminação viral têm ocorrido cada vez mais em um ambiente de alta pressão imunológica e, portanto, levaram ao escape imunológico viral. As variantes infecciosas que começaram a surgir no final de 2020 são uma consequência direta das medidas tomadas para prevenir a propagação do vírus.

    Curso natural de uma pandemia causada por infecção viral aguda

    A primeira onda de doença1 (e mortalidade) afeta principalmente pessoas idosas (ou, mais geralmente, indivíduos com imunidade inata fraca). O aumento da disseminação viral faz com que essa onda transite para uma segunda onda, mais grave, em grupos de idades mais jovens. Subseqüentemente, o declínio dos sujeitos inseropositivos da Ab tters (ou seja, aqueles que se recuperaram da doença contraída durante a primeira onda) e o aumento da pressão infecciosa desencadearão uma terceira onda que afetará ambos os grupos de idade. Essa terceira onda de doença (e mortalidade) chega ao fim quando aqueles que estão se recuperando da doença montam Abs funcional contra a cepa viral circulante. O vírus, de fato, não tem chance de provocar uma onda adicional de morbidade e mortalidade em pessoas previamente infectadas, cujos sintomas começaram a diminuir. Por causa da memória imunológica, a soroconversão nesse segmento populacional agora ocorrerá muito rápido, enquanto aqueles com imunidade inata suficiente continuarão a resistir à doença. Isso quer dizer que após a 3ª onda de uma pandemia natural, a disseminação viral diminuirá drasticamente como resultado de uma forte imunidade hereditária que consiste em imunidade adaptativa e inata. É interessante notar que durante uma pandemia natural (ou seja, sem intervenção humana), não há necessidade de o vírus selecionar mutações que o tornam mais infeccioso.

    É razoável supor que o CoV pode persistir na população apesar da imunidade de rebanho. Sujeitos previamente infectados de forma sintomática podem espalhar o vírus ao serem reinfectados quando seus Ab tters seroneutralizantes não são mais altos o suficiente para reduzir a replicação viral no portal mucoso de entrada. Da mesma forma, indivíduos infectados de forma assintomática  (isto é, a grande maioria das pessoas jovens e de meia-idade) também podem transmitir vírus após a (re) infecção. Assim, após o fim da pandemia, o vírus continua a se espalhar pela população, causando infecção endêmica. No entanto, contanto que a maioria da população disponha de Ab tters S-specific ou Abs naturais suficientemente altos (ou seja, imunidade de rebanho!), Ondas de mortalidade e morbidade não ocorrerão mais.

    A infecção por CoV em portadores assintomáticos é revogada após um curto período de eliminação viral. É provável que a eliminação viral nesses indivíduos ocorra por meio da ativação das células NK. O último é capaz de reconhecer padrões Ag não específicos associados a CoV na superfície de células epiteliais alvo infectadas por CoV. Como matar por células NK não é específico para Ag, esse mecanismo imunológico não é suscetível a um escape imunológico seletivo (cfr. Abaixo).

    Pressão imunológica seletiva e escape imunológico como resultado da intervenção humana em larga escala na pandemia

    Qualquer intervenção na pandemia que diretamente (por exemplo, por meio de campanhas de imunização em massa) ou indiretamente (ou seja, por meio de medidas de prevenção de infecção) exerce pressão significativa sobre a infecção viral (e, portanto, exerce pressão seletiva sobre a proteína spike [S]), permitirá que o vírus escape sempre que ele fica exposto a Abs específicos para S que são subótimos, seja inconcentração ou afinidade. Isso inevitavelmente permitirá que o vírus desenvolva rapidamente variantes de escape imunológicas mais infecciosas. As campanhas de vacinação em massa conduzidas após um período prolongado de medidas de prevenção de infecção aumentarão drasticamente a pressão sobre a infecção viral devido à ampla pressão imunológica seletiva sobre a proteína S (devido a Abs específicos). A pressão de seleção imune suchadditonal, especialmente quando exercida durante a segunda onda de pandemia de aCoV, pode precipitar e amplificar o escape imune viral. É razoável supor que a pressão seletiva cumulativa sobre a infecciosidade viral pode fazer com que a segunda e a terceira onda da pandemia aumentem dramaticamente e se fundam em uma onda ainda maior de doença e morte que acabará afetando todas as camadas da população (possivelmente, com exceção de crianças pequenas).

    As atuais campanhas de vacinação em massa cumprem as condições acima mencionadas para um aprimoramento dramático do escape imunológico S-selectve. Quando conduzidas no meio de uma pandemia, as campanhas de vacinação em massa (usando as vacinas Covid-19 atuais) exercem uma enorme pressão sobre as cepas de vírus circulantes.

    No entanto, como a proteína S incluída nas vacinas atuais não corresponde adequadamente à Sproteína das variantes 'pré-selecionadas' altamente infecciosas e como as últimas agora se tornaram dominantes, o uso dessas vacinas em campanhas de vacinação em massa inevitavelmente acelerará o surgimento de ainda mais variantes de escape imunológico infecciosas. Isso ocorre porque o número de vacinados que estão em processo de soroconversão enquanto já foram expostos ao vírus aumentará drasticamente3. Isso leva à infecção viral na presença de uma resposta subótmalimune. A (re) infecção viral na presença de respostas imunológicas subótimas / imaturas também pode ocorrer em receptores de vacina que estão esperando por sua segunda dose de uma vacina de 2 tiros ou cujos Abs vacinais não reconhecem totalmente a 'edição' S de Covid- 19variantes. A vacinação de indivíduos soropositivos como resultado da doença natural de Covid-19 pode ter sintomas específicos para S substancialmente prolongados. Esses sujeitos podem, portanto, servir como um reservatório para escape imunológico sustentado. Quanto mais a proteína S do vírus se torna imunopressurizada, mais ele selecionará mutações de escape que convergem para o domínio de ligação ao receptor (RBD) da proteína S (já que essas são obviamente mais eficazes no escape de Abs induzido por vacina). Isso inevitavelmente levará à resistência completa das variantes de Covid-19 a qualquer uma das vacinas atuais e, portanto, aumentará ainda mais a infecciosidade viral.

    Seguindo a mesma linha de raciocínio, não é impensável que a Covid-19 irá, mais uma vez, cruzar as barreiras de espécies. Definitivamente, não se pode descartar que, com o crescimento da seleção imunomediada de variantes do vírus, a Covid-19 finalmente será capaz de saltar para outras espécies animais, especialmente gado industrial (por exemplo, granjas intensivas de suínos e aves com alta densidade de estocagem) como i ) essas espécies já são conhecidas por hospedar vários Coronavírus diferentes e ii) variabilidade / mutações na própria proteína spike, e particularmente na RBD, são conhecidas por serem responsáveis ​​por mudanças no tropismo / suscetibilidade do hospedeiro. Semelhante à situação com o vírus da influenza, essas espécies animais poderiam constituir um reservatório para o vírus SARS-COVID-2. Dependendo da prevalência de CoVs de animais circulantes nessas fazendas (e, portanto, do nível de imunidade treinada), esses animais agora podem servir como portadores assintomáticos, constituindo assim uma séria ameaça aos humanos.

    Vacinação em massa marginal variante - imunidade inespecífica em indivíduos jovens e saudáveis

    Abs de alta afinidade específico para S induzido por qualquer uma das vacinas atuais irá superar a competição natural, proteger amplamente os anticorpos sIgM naturais, já que os últimos apenas se ligam com baixa afinidade à proteína espiga de Covid-19. Mesmo que a afinidade de anticorpos específicos para S induzida por essas vacinas possa não ser mais suficiente para prevenir a ligação mediada por S de variantes de Covid-19 ao RBD de CoV, eles ainda podem ser capazes de dificultar a ligação de sIgM. Isso ocorre porque o sIgM Abs natural tem baixa afinidade para a proteína S (apesar de sua alta avidez para a superfície do vírus). A supressão subsequente da resposta imune inata afetará particularmente a resistência natural de grupos de idades mais jovens que - graças a um sistema imunológico inato bem treinado - resistiram à doença de Covid-19 durante a primeira onda. Durante o curso natural de uma pandemia, a supressão do sistema imunológico inato (e, portanto, a suscetibilidade potencializada à doença) em pessoas previamente infectadas de forma assintomática (principalmente nas faixas etárias mais jovens) tem vida curta, pois eles experimentam apenas um aumento momentâneo em indivíduos S-específicos. Infecção de Abs afer. Sua vacinação, no entanto, levará à supressão ao longo da vida de seu sistema imunológico inato, oferecendo apenas proteção limitada ou noprotetora contra doenças causadas por variantes altamente infecciosas. Portanto, é razoável presumir que a vacinação de pessoas jovens e saudáveis ​​inevitavelmente levará à supressão prolongada de sua defesa imune inata variante inespecífica no portal de entrada da mucosa, sem oferecer uma resposta imune adaptativa protetora. Essas faixas etárias podem, portanto, estar enfrentando um aumento prolongado da suscetibilidade à infecção e disseminação sintomática, especialmente quando expostas a variantes mais infecciosas.

    Como as respostas imunes específicas de S têm memória imunológica, o 'programa' imunológico impresso da geração Ab específica de S e, portanto, a supressão imunológica inata, será lembrado em todos os próximos encontros com cepas de Covid-19, ou mesmo com cepas de CoV em geral (afenômeno conhecido como 'sin4 antigênico'). Existe o risco de induzir um estado persistente de aumento da suscetibilidade à doença associada ao CoV em receptores de vacina.

    Mas as campanhas de vacinação em massa também terão consequências graves para aqueles que foram vacinados primeiro (principalmente os idosos, pessoas com doenças subjacentes ou aqueles com imunidade comprometida de outra forma). No caso altamente provável de que a vacinação em massa logo resulte em resistência viral às vacinas, essas pessoas não terão mais o braço de sua imunidade em que confiar. Em contraste com o vírus circulante infeccioso, as vacinas atuais não contêm nenhum tipo de célula matadora crítica ou falham em ativar células matadoras dedicadas. Portanto, não é preciso dizer que as respostas imunes induzidas pela vacina resultarão inevitavelmente em um aumento dramático das taxas de morbidade e mortalidade em toda a população vacinada quando exposta a variantes altamente infecciosas de Covid-19.

    Impacto das medidas de prevenção de infecção contínua em indivíduos não vacinados, previamente infectados com sintomas de infecção

    Além de tudo o que foi dito acima, a exposição insuficiente de indivíduos não vacinados às cepas circulantes de CoV (por exemplo, devido a medidas de contenção rigorosas) enfraquecerá cada vez mais sua imunidade inatemucosa por falta de treinamento. Novamente, isso é particularmente relevante para aqueles que - graças à sua defesa imune inata suficiente e adequada - fugiram com infecção assintomática durante a primeira onda. Medidas de prevenção de infecção rigorosas e amplamente difundidas estão agora comprometendo cada vez mais sua imunidade inata e tornando-os mais suscetíveis à infecção sintomática. Isso vem além da probabilidade crescente de que esses indivíduos saudáveis ​​se tornem expostos ao vírus enquanto experimentam um pico de curta duração em S-específicos (por causa da abundância atual de cepas mais infecciosas). Portanto, até mesmo o segmento populacional de indivíduos saudáveis ​​não vacinados, previamente infectados de forma assintomática, pode agora apresentar taxas de morbidade e mortalidade relativamente mais altas, independentemente do tipo de variante a que sejam expostos. Isso quer dizer que a manutenção de medidas de prevenção de infecção amplamente implementadas apenas amplificará as consequências já prejudiciais das campanhas de vacinação em massa em andamento nos idosos e no segmento imunologicamente vulnerável da população. É, portanto, razoável supor que - mesmo em pessoas saudáveis, não vacinadas e grupos de idade mais jovens - a vacinação em massa no segmento idoso e vulnerável da população, combinada com medidas de contenção, causará a explosão das taxas de morbidade e mortalidade.

    Vacinação de idosos e pessoas imunocomprometidas (vulneráveis), seguida de vacinação de grupos de idade mais jovens, previamente infectados de forma assintomática

    Como mencionado acima, as campanhas de vacinação em massa neste grupo deteriorariam drasticamente a situação, pois levariam a um aumento rápido e massivo no número de indivíduos assintomáticos que estão em processo de seroconversão em um fundo altamente infeccioso e se tornam, portanto, suscetíveis a doenças graves e propenso a promover escape imune viral. Como pessoas saudáveis ​​sem histórico médico de doença de Covid-19 não têm razão para se isolar, haveria muitas oportunidades para as variantes circulantes altamente infecciosas se replicarem e se espalharem, causando assim uma nova explosão na morbidade, mortalidade e S-selectve immunescape nesta população.

    Quanto mais as campanhas de vacinação da Covid-19 nos grupos de jovens e de meia idade forem atrasadas (ou seja, relacionadas à sua iniciação em idosos), mais elas aumentarão as taxas de morbidade e mortalidade nesse grupo. Quando as campanhas de vacinação em massa estiverem prestes a começar nos grupos de jovens e de meia-idade, um número substancial dessas pessoas já terá sido reinfectado com variantes do Covid-19 e terá morrido vítima de doenças graves. Isso ocorre porque as taxas aumentadas de infecção devido a variantes virais circulantes altamente infecciosas aumentarão significativamente a probabilidade de serem reinfectadas durante o processo de seroconversão (ver acima). Assim, quando as vacinações em crianças forem iniciadas, o escape imune viral neste grupo pode já estar alimentando um círculo vicioso de infecção viral aumentada. A última só resultaria em mais soroconversão e, portanto, em mais doenças graves e escape imunológico acelerado. Isso quer dizer que quanto mais as campanhas de vacinação desse grupo forem atrasadas, maior será a velocidade com que ainda mais variantes virais infecciosas serão selecionadas. O aumento exponental subsequente na taxa de escape imune viral inevitavelmente aceleraria a resistência à vacina e, portanto, precipitaria a perda da proteção mediada pela vacina nos idosos vacinados.

    Medidas de prevenção de infecções posteriores já geraram uma série de variantes altamente infecciosas em pessoas previamente infectadas de forma assintomática, a vacinação em massa em idosos e grupos vulneráveis ​​agora força a população jovem e previamente infectada de forma assintomática a criar ainda mais variantes que são ainda mais infecciosas. Esse é o estágio em que muitos países europeus se encontram agora. Pelas razões mencionadas acima, a vacinação da população jovem e previamente infectada de forma assintomática tornaria a situação muito pior, pois essa população seria vítima de uma onda de morbidade e mortalidade catastróficas.

    Vacinação de Covid-19 e imunidade de rebanho

     As campanhas de vacinação em grande escala combinadas com a implementação sustentada de várias medidas de contenção apenas acelerarão a ocorrência de mutações de escape viral direcionadas a S, a ilusória esperança de que as vacinas atuais de Covid-19 possam gerar imunidade de rebanho deve ser descartada de uma vez por todas ao mar. Ao contrário, a liberação e a transmissão de variantes altamente infecciosas devido à capacidade de neutralização insuficiente do Abs vacinal estão cada vez mais transformando os receptores de vacinas em disseminadores de vírus assintomáticos. Esses constituirão uma fonte substantiva de infecção para segmentos não imunizados da população, em vez de protegê-los (indiretamente). Enquanto isso, há um amplo consenso de que - ao contrário da imunização da população durante o curso natural de uma pandemia - as campanhas de vacinação em massa em andamento nunca terão sucesso na geração de imunidade de rebanho suficiente para controlar a pandemia.

    Conclusão

    A combinação de vacinação em massa (usando vacinas atuais) e medidas de prevenção de infecção é uma receita para um desastre de saúde global.

    Seguindo a ciência, deve-se concluir que todas as faixas etárias (possivelmente com exceção de crianças pequenas) serão fortemente afetadas e sujeitas a taxas de morbidade e mortalidade que aumentam muito mais rápido e muito mais altas do que as esperadas durante o curso natural de uma pandemia de CoV. Isso se aplicará em particular se a sequência de vacinações em massa após a primeira onda infecciosa for paralela à da infecção natural (isto é, pessoas com comprometimento imunológico e idosos primeiro, seguidos pelos grupos etários mais jovens).

    A vacinação em massa no calor de uma pandemia que agora é dominada por um grande número de variantes altamente infecciosas é particularmente prejudicial, pois essas variantes escapam prontamente para Abs específico S induzido pela vacina, enquanto ainda são capazes de superar os Abs naturais não específicos da variante, proibindo a Covid-19 (variantes), privando assim os indivíduos de sua linha de defesa imunológica amplamente protetora natural (vida) contra Covid-19 (variantes) em particular e CoVs em geral.

    Ninguém, para esse assunto, deve ter o direito de implementar intervenções imunes farmacêuticas e não farmacêuticas em grande escala durante uma pandemia viral sem ter adquirido uma compreensão profunda da patogênese imunológica do vírus e da dinâmica populacional intrínseca de infecção e imunidade que resultam naturalmente da introdução de um novo vírus em grande parte da população humana.

    Quando se segue a ciência, e nada mais que a ciência, torna-se extremamente difícil não rotular as campanhas de vacinação em massa em andamento como um grande erro, não apenas para a saúde pública, mas também para a saúde individual.

    Referência: Dr. Geert Vanden Bossche

    LEIA TAMBÉM

    PUBLICIDADE

    Para conquistar um mundo de covardes e pessoas que não gostam de pensar, basta remover a resistência.
    Siga Atividade Oculta no Instagram face icon siga Atividade Oculta na rede social Bom Perfil rumble icon

    Contato
    © Atividade Oculta

    Pesquisar